LDA pozicija

Perkeliant į LR įstatymus Mokumas II direktyvą yra keičiamas Draudimo įstatymas. Pagrindiniai pakeitimai yra susije su naujais reikalavaimais pagal direktyva, bet taip pat yra daug naujų nuostatų, kurios susijusios su praktikoje pastebėtais netikslumais. Savo ruožtu LDA teikia savo pastabas bei pasiūlymus.

Dokumentai ir nuorodos:
Draudimo įstatymo projektas
2011-06-21 LDA pastabos Finansų Ministerijai dėl Draudimo įstatymo (PDF)
2011-11-11 LDA pastabos Atsakymas Finansų Ministerijai dėl Draudimo įstatymo (PDF)
2012-02-09 LDA papildomos pastabos Finansų Ministerijai dėl Draudimo įstatymo (PDF)

LR aplinkos ministerija inicijavo Architektūros įstatymo projektą, kuriame numatoma, jog atestuoti architektai privalės apsidrausti civilinės atsakomybės draudimu.
Lietuvos draudikų asociacijos narių nuomone, šis draudimas gali dubliuoti projektuotojų privalomąjį civilinės atsakomybės draudimą.

Dokumentai ir nuorodos: 
Architektūros įstatymo projektas
2012-02-27 LDA pastabos Aplinkos ministerijai (PDF)

Lietuvos draudikų asociacijos nuomonė, galiojantys LR įstatymai neprieštarauja galimybei įmonėms drausti savo darbuotojus nuo nelaimingų atsitikimų, o naudos gavėju paskirti įmonę, tą patvirtina ir Draudimo priežiūros komisija savo rašte. Tokiu atveju darbuotojas turi duoti raštišką sutikimą, kad naudos gavėjas bus įmonė. Jeigu visi įstatymų reikalavimai yra tenkinami, įmonė apsidraudžia savo turtinį interesą ir mokamos draudimo įmokos pripažįstamos leidžiamais atskaitymais pelno mokesčio tikslais. Jeigu raštiškas darbuotojų sutikimas nėra gautas, tokiu atveju pagal Draudimo įstatymą naudos gavėju yra laikomas darbuotojas, o draudimo įmokos pripažįstamos pajamomis natūra ir apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu.

Dokumentai ir nuorodos:
2011-11-02 LDA pastabos dėl VMI komentaro (PDF)
2011-12-05 LDA pastabos dėl VMI komentaro (PDF)
2011-12-20 LDA paklausimas VMI dėl NA komentaro (PDF)
2011-12-29 VMI PMĮ komentaras dėl NA draudimo įmokų
2012-01-20 VMI atsakymas dėl PMĮ komentaro (PDF)

Įvertinusi siūlomus Geležinkelių transporto kodekso pakeitimus, LDA siūlo neįtraukti į kodeksą projekte numatyto privalomojo draudimo sąvokos, tačiau paties draudimo neatsisakyti. Vietoj to, siūloma nustatyti geležinkelio vežėjams prievolę draustis, vadovaujantis „Privalomųjų draudimų koncepcija". Tai sudarytų galimybę vežėjams rinktis draudimo paslaugą iš didesnio sąrašo draudimo įmonių bei paskatintų daugiau įmonių teikti šią paslaugą. Taipogi LDA skatina atsisakyti nepagrįstai griežto valstybės reguliavimo, kurio pasekmė - nedidelė konkurencija tarp tam tikrų rūšių privalomąjį draudimą vykdančių draudimo įmonių, sąlygojanti didesnes už įprastinėmis rinkos sąlygomis mokamas draudimo įmokas. LDA įsitikinimu, Vyriausybė turėtų nustatyti tik draudimo bendrąsias sąlygas ir tvarką, palikdama konkrečių taisyklių nustatymą vežėjo ir draudimo įmonės tarpusavio susitarimui.

Dokumentai ir nuorodos:
Geležinkelių transporto kodekso projektas
2011-06-20 Ekonomikos komitetui dėl geležinkeliu kodekso (PDF)

Šiandieninei sveikatos apsaugos sistemai susiduriant su rimtomis socialinėmis ir ekonominėmis problemomis, papildomąjį (savanoriškąjį) sveikatos draudimą LDA laiko vienu iš finansinių įrankių, kuris užtikrintų pakankamą sveikatos sistemos finansavimą, paslaugų kokybės gerinimą, paciento atsakomybę ir mažintų neoficialias priemokas už sveikatos priežiūros paslaugas. Visgi reikia pripažinti, kad dėl įvairių priežasčių šis draudimas Lietuvoje nėra pakankamai paplitęs ir išvystytas. Tam, kad ši problema būtų išspręsta, reikia tobulinti sveikatos apsaugos sistemą.

Dokumentai:
2011-05-19 LDA raštas Ministro Pirmininko tarnybai dėl PSD (PDF)
2011-06-08 PSSD plėtra (PDF prezentacija)